Cần làm rõ trách nhiệm của Cơ quan Thi hành án tỉnh An Giang liên quan Quyết định Giám đốc thẩm số 195/2019/DS-GĐT

Luật sư của bạn
11:42 AM 17/08/2021

Không những làm trái Quyết định của TAND Cấp cao, tự ý định giá 4 tài sản là bất động sản (BĐS) chỉ với giá hơn 7,9 tỷ đồng (4 tài sản này có giá thực hơn 25 tỷ đồng), cố ý gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng của người dân; Cố ý vi phạm quy định của Chính phủ, UBND TP Hồ Chí Minh, UBND tỉnh An Giang về phòng chống dịch, bệnh Covid-19 nhằm “đẩy nhanh” tiến độ thi hành án. Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh An Giang còn bị tố cáo báo cáo sai sự thật với cơ quan cấp trên.

Cần làm rõ trách nhiệm của Cơ quan Thi hành án tỉnh An Giang liên quan Quyết định Giám đốc thẩm số 195/2019/DS-GĐT

Bút lục thể hiện lãi vay từ 108 đến 162%/năm!

Ngày 3/8/2021 và ngày 10/8/2021, Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị đăng bài "Dịch Covid-19 bùng phát, Cục THADS tỉnh An Giang vẫn thông báo bán đấu giá" và "Cục THADS tỉnh An Giang kê biên cả tài sản… Tòa tuyên để lại và đang thế chấp".

Cần làm rõ trách nhiệm của Cơ quan Thi hành án tỉnh An Giang liên quan Quyết định Giám đốc thẩm số 195/2019/DS-GĐT - Ảnh 1.

Cơ quan THADS tỉnh An Giang cố tình làm trái quyết định của TAND Cấp cao khi kê biên nhà và đất số 534 Võ Thị Sáu, phường Mỹ Xuyên, TP Long Xuyên của gia đình anh Nguyên

Sau khi đăng tải 02 bài viết trên, ông Lê Minh Nguyên (SN 1980, thường trú tại 80/5A Thoại Ngọc Hầu, phường Mỹ Long, TP Long Xuyên, tỉnh An Giang. Tạm trú và làm việc tại TP Hồ Chí Minh) đã tiếp tục có đơn tố cáo Cục THADS tỉnh An Giang trong quá trình thi hành án cho bà Trần Bích Trâm (SN 1980, ngụ nhà 88/2 Trần Hưng Đạo, khóm Đông Thịnh 2, phường Mỹ Phước, TP Long Xuyên, tỉnh An Giang) đã ra quyết định thi hành án trái luật, giải quyết khiếu nại tố cáo không đúng quy định pháp luật trong việc THADS.

Theo đó, sau khi có bản án phúc thẩm số 51/2019/DS-PT ngày 10/4/2019 của TAND tỉnh An Giang và Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 108/QĐKNGĐT ngày 23/7/2019 của Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (QĐ kháng nghị 108 - PV). Đến ngày 27/9/2019, ông Nguyên cùng vợ là bà Võ Thị Thúy Hiền (SN 1981) làm đơn tố giác tội phạm gửi đến Bộ Công an, Công an tỉnh An Giang và Công an TP Long Xuyên, để tố cáo hành vi "Cho vay nặng lãi" của bà Trần Bích Trâm.

Sau khi gửi đơn tố giác vào ngày 27/9/2019 và 7/01/2020, ông Nguyên nhận được nhiều công văn của Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an, Thanh tra Bộ Công an, Cơ quan CSĐT Công an và Thanh tra Công an tỉnh An Giang… thông báo đã chuyển đơn tố giác của vợ chồng ông Nguyên đến Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên giải quyết theo quy định pháp luật.

Lý do ông Nguyên khẳng định bà Trâm cho vay nặng lãi dựa vào các bút lục (BL) của TAND TP Long Xuyên (BL 389 đến 398), là sổ cho vay tiền của bà Trâm, thể hiện bà Trâm cho vay nặng lãi với mức lãi suất 0,3%/ngày (tương ứng 108%/năm). Còn tại các BL 392, 393, 436 cũng là sổ cho vay tiền của bà Trâm thể hiện cho vay nặng lãi với mức lãi suất 0,45%/ngày (tương ứng là 162%/năm).

Cục THADS tỉnh An Giang "bảo vệ" người cho vay nặng lãi?

Đặc biệt, tại QĐ kháng nghị số 108 của Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, phân tích rất kỹ lãi suất bà Trâm thu của bà Hiền (vợ ông Nguyên). Đó là căn cứ các tin nhắn, sổ nợ do bà Trâm cung cấp cũng như sự thừa nhận của bà Trâm tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm có cơ sở xác định bà Trâm cho bà Hiền vay tiền với lãi suất từ 3%/ tháng - 4%/tháng; Lãi suất ngày là 0,3%/ngày, tức 9%/tháng (BL 602, 750 và 389, 398). Theo quy định tại Điều 1 quyết định 2868/QĐ-NHNN ngày 29/22/2010 của Ngân hàng Nhà nước quy định mức lãi suất cơ bản bằng đồng Việt Nam là 9%/ năm. Như vậy, lãi suất do các bên thỏa thuận sẽ không được vượt quá: 9% x 150% = 13,5%/năm và lãi suất cho vay tối đa trung bình một tháng là 13,5 : 12 = 1,125%/tháng.

Cần làm rõ trách nhiệm của Cơ quan Thi hành án tỉnh An Giang liên quan Quyết định Giám đốc thẩm số 195/2019/DS-GĐT - Ảnh 2.

Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao yêu cầu Viện KSND tỉnh An Giang phải giám sát vụ việc

"Việc các bên thỏa thuận mức lãi suất cho vay vượt quá 150% lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố là không phù hợp theo quy định tại Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa xem xét làm rõ mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận với nhau, tiền lãi vượt quá mức lãi suất đã trả là bao nhiêu để làm cơ sở khấu trừ vào tiền nợ gốc cho bà Hiền, đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Hiền", QĐ kháng nghị số 108 nêu.

Trong lúc Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên đã nhận đơn tố giác để điều tra và đang xác minh, làm rõ hành vi "Cho vay nặng lãi" của bà Trâm. Thế nhưng, trong các thông báo, quyết định trả lời khiếu nại, tố cáo của ông Nguyên, Cục THADS tỉnh An Giang lại cố ý báo cáo không đúng sự thật với Cơ quan cấp trên (Thanh tra Bộ Tư pháp, Tổng cục THADS, Thường trực Tỉnh ủy, UBND - HĐND tỉnh An Giang, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Viện KSND tỉnh An Giang).

Cụ thể, Cục THADS tỉnh An Giang báo cáo với cấp trên: Công an TP Long Xuyên đã có văn bản số 01/ CQCSĐT-ĐTTH ngày 7/02/2020 trả lời ông Nguyên, việc ông Nguyên tố giác hành vi cho vay nặng lãi đối với bà Trần Bích Trâm là không có cơ sở, không có dấu hiệu tội phạm và đã báo cáo đến Thanh tra Bộ Công an và Thanh tra Công an tỉnh An Giang tại văn bản số 123/CQCSĐT-ĐTTH ngày 19/01/2020.

Cơ quan Điều tra – Viện KSNDTC đề nghị Viện KSND tỉnh An Giang vào cuộc làm rõ.

"Sau quá trình kiểm tra, xem xét tài liệu, chứng cứ cho thấy việc chúng tôi tố cáo hành vi "Cho vay nặng lãi" của bà Trâm là có căn cứ. Do đó ngày 27/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên đã ra thông báo số 237/TB-CQCSĐT-ĐTTH về việc "Tiếp nhận tố giác về tội phạm" để thụ lý đơn tố giác của chúng tôi đối với hành vi "Cho vay nặng lãi" của bà Trâm. Và đến nay, Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên vẫn đang điều tra, xác minh, làm rõ hành vi cho vay nặng lãi của bà Trâm", ông Nguyên cho biết.

Cũng theo đơn tố cáo của ông Nguyên, đây chỉ là một nội dung báo cáo sai sự thật của Cục THADS tỉnh An Giang mà ông mới phát hiện ra. "Ròng rã hơn 2 năm trôi qua không biết có bao nhiêu vấn đề khác trong quá trình thi hành án cho đối tượng cho vay nặng lãi mà Cục THADS tỉnh An Giang đã cố ý báo cáo sai sự thật một cách "trót lọt" với cấp trên? Vì động cơ, mục đích gì Cục THADS An Giang bất chấp báo cáo sai sự thật? Cụ thể, bất chấp các quy định pháp luật, ra quyết định thi hành án trái luật, thực hiện kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của chúng tôi trái luật. Tự ý xác định 4 BĐS của chúng tôi chỉ hơn 7,9 tỷ đồng, chưa bằng 1/3 giá trị thực tế. Trong khi 4 tài sản này có giá thực hơn 25 tỷ đồng, gây thiệt hại cho chúng tôi số tiền hơn 17 tỷ đồng. Ngoài ra, Cục THADS tỉnh An Giang còn cố ý vi phạm quy định, chỉ đạo của Chính phủ, UBND tỉnh An Giang về phòng, chống dịch bệnh Covid-19; Có hành vi cố ý "đẩy nhanh" tiến độ thi hành án cho bà Trâm một cách có chủ đích, bỏ qua quyền thỏa thuận giảm giá tài sản, quyền giám sát việc bán đấu giá, quyền khiếu nại tố cáo của chúng tôi, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình chúng tôi", ông Nguyên bức xúc nói.

Liên quan đến vụ việc, vào tháng 3/2021, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã chuyển đơn tố cáo của ông Nguyên về Viện KSND tỉnh An Giang với yêu cầu kiểm sát theo thẩm quyền. Quá trình giải quyết nếu phát hiện dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp thì chuyển đến Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao để xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đến nay Viện KSND tỉnh An Giang chưa có thông báo kết quả xử lý vụ việc cho ông Nguyên. Chúng tôi chuyển nội dung thông tin đăng tải đến các cơ quan có thẩm quyền sớm xem xét và giải quyết cho ông Lê Minh Nguyên theo quy định tại Điều 26 Luật Tố cáo.

Bằng An
Ý kiến của bạn
Bình luận