Cơ quan điều tra Thành phố Hải Phòng có bỏ lọt tội phạm hay không?

Cùng bạn đọc
11:09 AM 17/06/2021

Vừa qua TAND TP. Hải Phòng thụ lý vụ án hình sự về tội chiếm đoạt tài sản theo Khoản 4, Điều 174 Bộ Luật Hình sự (BLHS) và tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo khoản 3 điều 341 BLHS đối với bị can Phạm Phi Long, sinh năm 1974 (trú tại TP. HCM). Tuy nhiên, trong bản kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng và cáo trạng của Viện Kiểm sát TP. Hải Phòng có một số điểm trong vụ án cần được làm rõ.

Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm, sinh năm 1985 ở số 71A ngõ 162 Trung Lực, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, một trong những nạn nhân trong vụ án chiếm đoạt tài sản của bị cáo Phạm Phi Long, có đơn gửi tới các cơ quan chức năng và Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị.

Tại đây, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm cho biết: Trong quá trình làm việc với cơ quan Cảnh sát điều tra, bà đã cung cấp các bản sao kê tài khoản ngân hàng, chứng từ của ngân hàng và các tài liệu khác có liên quan đến quá trình bà mua nhà chung cư từ Phạm Phi Long và Nguyễn Thị Thu Hương (sinh năm 1993, đăng ký thường trú tại 4/52 Nguyễn Công Trứ, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng).

Cụ thể, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm đã chi tổng số tiền 10.101.000.000đ vào tài khoản của ông Phạm Phi Long và 80.000.000đ vào tài khoản của bà Hương để mua 9 căn hộ chung cư và 2 căn shophouse. Tuy nhiên, sau khi Long và bà Hương nhận tiền của bà Tâm xong thì họ không giao nhà như hứa hẹn mà rất nhiều lần trốn tránh hoặc đưa ra nhiều lý do để không gặp bà Tâm.

Tháng 5/2020, bà Tâm vẫn không nhận được căn hộ nào từ Hương và Long, nhận thấy vụ việc có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình và người nhờ mình mua hộ, ngày 19/5/2020, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm làm đơn tố cáo các hành vi của Nguyễn Thị Thu Hương đến Công an quận Lê Chân, TP. Hải Phòng. Tuy vậy, đơn của bà Nguyễn Thị Thanh Tâm không được Công an quận Lê Chân thụ lý giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Tại Kết luận điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng xác định: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm đã chuyển cho bị can Long tổng cộng 10.201.000.000 đồng. Cụ thể: "Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm đã chuyển cho Long số tiền các căn hộ tự mua: 1.065.000.000 đồng (= 645.000.000 đồng + 20.000.000 đồng + 400.000.000 đồng), chuyển mua hộ bà Nguyễn Thị Tâm: 9.136.000.000 đồng".

Như trên đã nêu, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm khai đã chuyển cho Long tổng cộng 10.101.000.000 đồng thể hiện qua các chứng từ giao dịch và ảnh chụp màn hình chuyển khoản và cũng đã được Long xác nhận. Số căn hộ bà tự mua và mua hộ cho bà Nguyễn Thị T. ở Lê Chân, Hải Phòng. Tuy nhiên, Kết luận điều tra lại thể hiện: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm chuyển tiền mua 2 căn chung cư gồm: 1 căn có diện tích 62m2, giá 645.000.000 đồng và 1 căn có diện tích 52m2, giá 500.000.000 đồng (trong đó 20.000.000 đồng thuế đã chuyển trước, 80.000.000 đồng chuyển vào tài khoản của Hương và 400.000.000 đồng chuyển thẳng vào tài khoản của Long).

Lời khai của bà T. và nội dung cáo trạng vụ án cũng có sự khác nhau. Cáo trạng nêu: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm có mua thêm 1 căn chung cư 62m2 giá 730.000.000 đồng và 1 căn shophouse giá 1.750.000.000 đồng. Kết luận điều tra đã không đưa căn chung cư và shophouse mà bà Nguyễn Thị Thanh Tâm mua mà tính vào số chung cư và shophouse bà Nguyễn Thị T. nhờ mua: "Bà T. được chị Thanh Tâm giới thiệu và nhờ Long mua giúp 7 căn chung cư và 2 căn shophouse".

Cáo trạng xác định, tổng số căn chung cư và shophouse mà bà Nguyễn Thị Thanh Tâm tự mua và mua hộ cho bà Nguyễn Thị T. là 7 chung cư và 2 shophouse: "Chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Thanh Tâm số tiền 3.605.000.000đ để mua 3 căn hộ (2 căn 62m2, 1 căn 52m2), 1 căn shophouse. Chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị T. số tiền 4.956.000.000đ để mua 4 căn chung cư và 1 căn shophouse".

Điều này có sự mâu thuẫn khi đối chiếu với lời khai của bà Nguyễn Thị Thanh Tâm và bà Nguyễn Thị T., tổng số chung cư và shophouse mà bà Nguyễn Thị Thanh Tâm tự mua và mua hộ cho bà Nguyễn Thị T. là 9 căn chung cư và 2 căn shophouse.

Số tiền bà Nguyễn Thị Thanh Tâm bị chiếm đoạt là 10.181.000.000đ (Mười tỷ, một trăm tám mốt triệu đồng), nhưng Cáo trạng lại xác định:"Chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Thanh Tâm số tiền 3.605.000.000đ để mua 3 căn hộ (2 căn 62m2, 1 căn 52m2), 1 căn shophouse, chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị T. số tiền 4.956.000.000đ để mua 4 căn chung cư và 1 căn shophouse".

Cơ quan CSĐT cũng chưa xác minh làm rõ có hay không mối liên hệ giữa bị can Long và Hương, có hay không những thỏa thuận ngầm giữa Long và Hương để xác định hành vi của Hương có dấu hiệu phạm tội với vai trò đồng phạm với bị can Long trong vụ việc chiếm đoạt 10.181.000.000 đồng của bà.

Việc không khởi tố Nguyễn Thị Thu Hương là sự việc có tính chất nghiêm trọng khi bà Nguyễn Thị Thanh Tâm đã chuyển tổng cộng số tiền lên tới 10.181.000.000đ vào tài khoản của Phạm Phi Long và Nguyễn Thị Thu Hương nhưng lại không được Hương và Long bàn giao bất cứ một căn hộ nào dẫn đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà và người nhờ bà mua hộ bị xâm phạm nghiêm trọng, khi sự việc xảy ra bà đã phải đi vay mượn khắp nơi và cầm cố tài sản để trả lại tiền cho người nhờ bà mua hộ. Còn Hương thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật vì các Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát thành phố Hải Phòng đang hướng mọi tội lỗi chút lên đầu Long và cũng coi Hương là nạn nhân của Long để bao che, bỏ lọt tội phạm của Hương.

Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị xin chuyển toàn bộ nội dung phản ánh tới các cơ quan chức năng xem xét, điều tra làm rõ, tránh bỏ lọt tội phạm.

Nhóm PV
Ý kiến của bạn
Bình luận