Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bắc Ninh: Cần giải quyết thấu tình, đạt lý!

Vừa qua, Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị nhận được đơn kêu cứu của bà Nguyễn Thị Thu Hương, sinh năm 1965, là mẹ đẻ của anh Kiên, cùng thường trú tại thôn Quảng Lãm, xã Hán Quảng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phản ánh về việc nói trên.

Tại lá đơn này, bà Nguyễn Thị Thu Hương cho biết: Bà là người phải thi hành án theo Quyết định số 15/QĐST-DS ngày 05/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ công nhận sự thỏa thuận của bà và ông Nguyễn Mạnh Minh. Theo đó, bà có nghĩa vụ trả ông Nguyễn Mạnh Minh số tiền là 620.000.000 (sáu trăm hai mươi triệu) đồng tiền gốc và tiền lãi theo quy định của pháp luật. Đồng thời, bà và chồng bà (ông Nguyễn Mạnh Năm) còn có nghĩa vụ trả ông Nguyễn Đức Đoàn số tiền là 114.000.000 (một trăm mười bốn triệu) đồng theo quyết định của Tòa án. Sau khi có Quyết định của Tòa án, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ đã ra Quyết định 07/QĐ-CCTHA ngày 06/10/2016 và Quyết định số 22/QĐ-CCTHA ngày 10/11/2018 yêu cầu bà thực hiện trả nợ số tiền trên. Tuy nhiên, do gia đình bà đang gặp khó khăn nên bà đã không thực hiện được việc trả các khoản nợ nói trên.

Ngày 13/12/2016, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ đã ra Thông báo số 95/TB-THA về việc xác định phân chia tài sản chung của hộ gia đình để thi hành án. Ngay sau khi nhận được thông báo này, bà đã có đơn khiếu nại gửi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ. Được sự hướng dẫn của Chi cục Thi hành án dân sự huyện, ngày 28/02/2017, bà đã thỏa thuận với ông Nguyễn Mạnh Minh về việc trả nợ dần, mỗi tháng 15 triệu đồng. Trong vài tháng đầu kể từ khi có sự thỏa thuận này, bà Hương thực hiện đúng cam kết. Về sau, do gặp khó khăn đột xuất nên, bà không thực hiện được việc trả nợ tiếp được như đã thỏa thuận. Trước tình hình này, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ đã tiến hành kê biên một phần QSDĐ và tài sản trên đất của gia đình bà, trong khi gia đình bà không được biết.

Khi nhận được Thông báo số 118/2018TB-DKB ngày 30/3/2018 của Công ty Cổ phần đấu giá Kinh Bắc với nội dung sẽ tổ chức bán đấu giá đối với phần diện tích đất bị kê biên là 277,8 m2 thuộc thửa đất số 68 tờ bản đồ số 14 cùng với tài sản trên đất là nhà 03 tầng và nhiều tài sản khác (theo Biên bản kê biên ngày 07/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ) vào hồi 8 giờ 30 ngày 27/4/2018, bà đã gửi nhiều đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh và các cơ quan Trung ương về việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ tổ chức bán đấu giá trái pháp luật. Nhờ đó, phiên đấu giá trái pháp luật đã được dừng lại kịp thời.

Theo nội dung trong GCNQSDĐ số 00372, do UBND huyện Quế Võ cấp ngày 28/12/2000 thì chủ sử dụng đất là hộ ông Nguyễn Mạnh Năm (chồng bà), theo sổ hộ khẩu thì hộ ông Năm có 4 người (chồng bà, bà và 2 người con của bà). Các thành viên trong hộ gia đình bà chưa thỏa thuận chia tài sản là nhà đất nói trên và cũng chưa có quyết định của Tòa án về việc phân chia tài sản chung giữa các thành viên trong hộ gia đình ông Nguyễn Mạnh Năm. Mặt khác, trong thời gian bà đang thi hành án phạt tù tại trại giam, thì ngày 13/10 (âm lịch) năm 2002, chồng bà (ông Nguyễn Mạnh Năm) đã tự ý giấu bà và các con ký "Khế ước nhượng đất ở" với ông Đỗ Văn Tập, người cùng thôn. Theo đó, ông Năm đã bán cho ông Tập diện tích 177,5 m2 đất (4,5m x 39m), với giá 21.000.000 (hai mươi mốt triệu) đồng.

Sau đó, ông Năm đã nhận đủ tiền và giao đất cho ông Tập. Ông Tập đã xây dựng căn nhà 2 tầng trên phần đất nhận chuyển nhượng và sinh sống tại đó cho đến nay. Vì vậy, nay bà làm đơn khởi kiện gửi TAND huyện Quế Võ, yêu cầu quý tòa tuyên vô hiệu việc giao dịch chuyển nhượng giữa chồng bà với ông Tập. Tuy nhiên, Tòa án yêu cầu bà phải trải qua một thủ tục hòa giải ở UBND xã Hán Quảng, nếu không hòa giải thành thì mới thụ lý vụ án. Trong khi UBND xã không giải quyết thì ngày 6/7/2020, gia đình bà nhận được thông báo về kết quả thẩm định giá tài sản số 419/TL- CCTHADS, có nội dung: Tài sản đã kê biên được đưa ra thẩm định giá là một phần QSD thửa đất số 68, tờ bản đồ số 14, diện tích kê biên là 218,5m2 và tài sản gắn liền trên phần đất kê biên (thửa đất đã được UBND huyện Quế Võ cấp GCNQSDĐ số 00372, theo Quyết định số 381 ngày 28/12/2000).

Theo Luật sư Đỗ Khắc Hiệp - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội - cho biết: Trong việc trên, có thể thấy có dấu hiệu cấu kết giữa Chủ tịch UBND xã Hán Quảng với Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Quế Võ trong việc "cố ý cướp" đất của bà bằng cách: Chủ tịch xã kéo dài thời gian hòa giải và sau đó không tiến hành hòa giải để bà không thể khởi kiện ra Tòa; trong khi đó, Chi cục THADS huyện Quế Võ gấp rút đẩy nhanh quá trình cưỡng chế trái pháp luật đối với bà để bán đấu giá rẻ một phần đất của gia đình bà, khi phần đất đó thuộc thửa đất chung của gia đình và đang có tranh chấp với người thứ ba (ông Đỗ Văn Tập) và chưa có Bản án hay Quyết định có hiệu lực của TAND, cũng không có sự thỏa thuận phân chia tài sản của các đồng sở hữu đối với tài sản là nhà đất bị cưỡng chế, kê biên, bán đấu giá.

Mặt khác, sau khi nhận được đơn của bà Hương tố cáo về việc bán đấu giá của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh đã nhiều lần ra thông báo yêu cầu bà cung cấp chứng cứ chứng minh việc bà đã nộp Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án cho Chi cục THADS huyện Quế Võ. Bà Hương đã nộp cho Cục THADS tỉnh Bắc Ninh giấy này nhưng ngay sau đó, cơ quan này vẫn yêu cầu bà tiếp tục nộp chứng cứ khác mà không giải quyết tố cáo cũng như không dừng phiên bán đấu giá tài sản của gia đình bà, diễn ra vào lúc 15 giờ, ngày 5/3/2021, do Công ty Đấu giá Hợp danh Kinh Bắc tổ chức (theo "Thông báo bán đấu giá tài sản" số 41/2020/TB-DKB ngày 22/01/2021). Bằng việc làm này, có thể thấy, Cục THADS tỉnh Bắc Ninh đã để cho cấp dưới thông qua bán đấu giá gây thiệt hại nghiêm trọng về vật chất đối với các thành viên trong gia đình bà Hương. Trong khi Pháp luật quy định thời hạn có hiệu lực của kết quả thẩm định giá không được quá 6 tháng (Chứng thư thẩm định giá mã hồ sơ BN20.06020/CT-T&T VINA được phát hành ngày 18/6/2020 và thông báo số 41/2020/TB- DKB ngày 22/01/2021, thời điểm tổ chức phiên bán đấu giá tài sản ngày 05/3/2021).

Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị xin chuyển toàn bộ nội dung trên tới các cơ quan ban ngành xem xét giải quyết thấu tình, đạt lý tránh để khiếu kiện kéo dài.