Đắk Nông: Đúng - sai trong tố tụng một vụ thi hành án?

Ngày 15/11/2018, TAND tỉnh Đắk Nông ban hành Quyết định số 03/2028/QĐST-DS tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Nông Thị Nhâm và vợ chồng bà Trương Thị Định vô hiệu, buộc bà Nhâm phải trả cho vợ chồng bà Định 330.000.000 đồng.

Ngày 12/12/2018, Cơ quan THADS huyện Cư Jút ban hành Quyết định số 192/QĐ-CCTHADS, thi hành án đối với bà Nông Thị Nhâm. Tuy nhiên bà Nhâm không chịu thi hành án với lý do không có tiền để trả cho vợ chồng bà Định. Bà Nhâm cho biết mình không có tài sản nào khác ngoài thửa đất nói trên.

Ngày 17/9/2019, Chi cục THADS huyện Cư Jút ban hành Thông báo số 426/TB-CCTHADS, yêu cầu TAND tỉnh Đắk Nông phân chia tài sản chung của người phải thi hành án trong vụ việc này theo quy định của pháp luật. Vụ việc diễn biến đến đây lẽ ra sẽ hợp lý cũng như hợp pháp theo quy trình thi hành án, tuy nhiên, tự nhiên, Chi cục THADS huyện Cư Jút lại yêu cầu vợ chồng bà Trương Thị Định khởi kiện, đề nghị TAND huyện Cư Jút xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung của bà Nhâm để có cơ sở thi hành quyết định bản án. Việc mua bán không thành do tòa tuyên vô hiệu, bà Nhâm phải thanh toán lại tiền mua đất cho vợ chồng bà Trương Thị Định theo phán quyết của tòa, bà Định có lý gì được "đụng" đến quyền sử dụng lô đất này mà cơ quan THADS lại "xui" người ta kiện tiếp như vậy? Việc tìm kiếm cơ sở khả thi để thi hành bản án mà cụ thể là yêu cầu tòa phân chia tài sản chung của người phải thi hành án là việc của cơ quan thi hành án, sao họ lại "đá" quả bóng này sang chân người được thi hành án? Bởi sự bất hợp lý trong cách giải quyết này như thế nên vụ việc ngày càng bị phức tạp hóa không biết đến bao giờ mới tới hồi kết.

Theo yêu cầu bất hợp lý nói trên của Chi cục THADS, ngày 30/12/2019, vợ chồng bà Trương Thị Định nộp đơn lên TAND huyện Cư Jút khởi kiện "Tranh chấp tài sản bị cưỡng chế để thi hành án" với bị đơn là bà Nông Thị Nhâm. Ngày 09/01/2020, quý tòa này ra quyết định thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 11/2020/TLST-DS "Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự".

Sau khi phát hiện mình khởi kiện không đúng đối tượng và TAND huyện Cư Jút thụ lý vụ án không đúng bản chất vụ việc, vợ chồng bà Định yêu cầu TAND huyện Cư Jút đình chỉ vụ án để khắc phục hậu quả, nhưng TAND huyện Cư Jút vẫn không tiếp thu yêu cầu của vợ chồng bà Định.

Ngày 04/12/2020, TAND huyện Cư Jút ban hành Quyết định số 15/2020/QĐST-DS "Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự" và cho rằng, việc tạm đình chỉ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-DS, ngày 09/01/2020 "Xác định phần tài sản thi hành án", cần đợi kết quả giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm khác có số 122/2020/TLST-DS ngày 09/11/2020 của TAND huyện Cư Jút.

Điều trên cho thấy, vợ chồng bà Trương Thị Định chưa rút được đơn khởi kiện về việc "Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự". TAND huyện Cư Jút chưa thụ lý vụ án "Xác định phần tài sản thi hành án" thì sao lại đình chỉ được vụ án này? Mặt khác, theo quyết định tạm đình chỉ vụ án thì TAND huyện Cư Jút hiện đang thụ lý một vụ án dân sự số 122/2020/TLST-DS ngày 09/11/2020 tranh chấp tài sản cưỡng chế thi hành án là có ý gì đây?

Không đồng ý Quyết định tạm đình chỉ vụ án của TAND huyện Cư Jút, vợ chồng bà Trương Thị Định kháng cáo. Ngày 28/01/2021, TAND tỉnh Đắk Nông ban hành Quyết định số: 01/2021/QĐ-PT chấp nhận đơn kháng cáo của vợ chồng bà Trương Thị Định, hủy Quyết định tạm đình chỉ vụ án dân sự số 15/2021/QĐST-DS, ngày 04/12/2020 của TAND huyện Cư Jút, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

Ngày 16/02/2021, TAND huyện Cư Jút có Thông báo số: 01/2021/TB-TA tiếp tục giải quyết vụ án, nhưng đến nay họ vẫn không đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật (theo quy định tại Điều 203, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đối với hồ sơ vụ án tranh chấp dân sự theo Điều 26, thì thời hạn không quá 06 tháng. Đến nay đã hơn 16 tháng TAND huyện Cư Jút vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử).

Nhận thấy, TAND huyện Cư Jút cố tình làm khó, bà Trương Thị Định có đơn khiếu nại đến TAND tỉnh Đắk Nông nhờ can thiệp.

Ngày 11/12/2020, TAND tỉnh Đắk Nông chuyển đơn của bà Định, yêu cầu TAND huyện Cư Jút trả lời trước ngày 28/12/2020, tuy nhiên TAND huyện Cư Jút vẫn "án binh bất động". Ngày 30/12/2020, TAND tỉnh Đắk Nông ban hành Công văn số 30/CV-THCTP, yêu cầu Chánh án TAND huyện Cư Jút giải quyết đơn của bà Định trước ngày 29/01/2021. Nhưng Chánh án TAND huyện Cư Jút vẫn "án binh bất động", không mời bà Định làm việc, hoặc giải quyết đơn theo yêu cầu của Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông.

Ngày 08/02/2021, Chánh văn phòng TAND huyện Cư Jút mới ban hành Công văn số: 01/2021/CV-TA, trả lời đơn của bà Định. Không đồng ý nội dung công văn trả lời này, bà Định có đơn gửi TAND tỉnh Đắk Nông nhờ can thiệp, đồng thời có đơn gửi đến Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Nông nhờ can thiệp giải quyết. Sau khi có sự can thiệp của Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Nông, ngày 19/3/2021, TAND tỉnh Đắk Nông ban hành Công văn số: 17/PC-THCTP, yêu cầu Chánh án TAND huyện Cư Jút giải quyết trước ngày 31/3/2021. Chánh án TAND huyện Cư Jút chuyển công tác khác và trước khi đi khỏi đây đã không ban hành công văn trả lời vợ chồng bà Định.

Ngày 12/4/2021, ông Nguyễn Tiến Thọ được bổ nhiệm quyền Chánh án TAND huyện Cư Jút có mời, hẹn bà Trương Thị Định ngày 20/4/2021 đến TAND huyện Cư Jút làm việc giải quyết đơn thư. Tại buổi làm việc, ông Thọ nhận định TAND huyện Cư Jút thụ lý đơn khởi kiện của bà Trương Thị Định khởi kiện không đúng đối tượng, yêu cầu bà Định rút đơn khởi kiện và hướng dẫn bà Định nhận lại tiền tạm ứng án phí và tiền thẩm định tại chỗ. Yêu cầu bà Nông Thị Nhâm có đơn khởi kiện yêu cầu TAND huyện Cư Jút phân chia tài thừa kế ông Nông Văn Thoại để Tòa án tiến hành giải quyết dứt điểm vụ án theo đúng quy trình pháp luật tố tụng, không gây ảnh hưởng đến ngành Tòa án và tránh việc gây khó khăn cho người dân. Bà Định chấp nhận rút đơn khởi kiện theo yêu cầu của ông Nguyễn Tiến Thọ. Ông Thọ hứa với các bên, sau khi có đơn yêu cầu phân chia tài sản thừa kế đối với khối tài sản ông Nông Văn thoại để lại, thì Tòa án sẽ tiến hành giải quyết một cách sớm nhất có thể.

Trao đổi với phóng viên, bà Trương Thị Định cho biết: Nếu như lãnh đạo TAND huyện Cư Jút ngay từ đầu giải quyết có tình, có lý như ông Thọ, thì vụ án đâu có phải kéo dài tới ngày hôm nay. Tạp chí Doanh nghiệp Tiếp thị xin chuyển nội dung vụ việc đến Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông xem xét, giải quyết.