Doanh nghiệp làm ăn chân chính cần được pháp luật bảo vệ

Doanh nghiệp - Doanh nhân
12:32 PM 10/12/2021

Thời gian qua, Công ty cổ phần Gas Thủ Đức (Thủ Đức Gas) địa chỉ tại phường Trường Thọ, TP.Thủ Đức (TP.Hồ Chí Minh) đã bị một số cá nhân, doanh nghiệp chiếm giữ trái phép hàng ngàn chai LPG (Vỏ bình gas - PV), sau đó “phù phép” thành nhãn hiệu của họ, để thu lợi bất chính, làm thiệt hại nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty, gây bức xúc trong cộng đồng doanh nghiệp.

Qua công tác theo dõi quản lý địa bàn, ngày 5/07/2021, Cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh Hòa Bình phối hợp với đoàn kiểm tra liên ngành, kiểm tra đột xuất Cửa hàng gas Origin Gas Việt Nam, tại xóm Thiều Nau, xã Thu Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, đã phát hiện và đề xuất tạm giữ 536 chai LPG, 10 LPG chai (loại 12 kg) các loại mang nhãn hiệu THU ĐỨC GAS để tiến hành xác minh làm rõ. Kết quả cho thấy hàng gas Origin Gas Việt Nam thuộc hệ thống Cửa hàng của Thu Đức Ga và chỉ cung cấp hồ sơ chứng minh được quyền sở hữu 8 LPG chai, còn lại phần lớn là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Thủ Đức Gas.

photo-1639114349689

Đại diện Thủ Đức Gas và Đoàn kiểm tra liên ngành kiểm đếm kho tang vật.

Ngày 30/11/2021, Đội QLTT số 2- Cục QLTT tỉnh Hòa Bình đã mời Thủ Đức Gas và ông Nguyễn Bình Dương- Giám đốc Công ty TNHH MTV phân phối khí đốt Gas Thu Đức, địa chỉ tại phường Tân Thịnh, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Thu Đức Gas), để tiến hành mở kho hàng hóa là 536 chai LPG đang tạm giữ tại Đội QLTT số 2. Thành phần tham dự có Cục nghiệp vụ - Tổng cục QLTT, Cục QLTT tỉnh Hòa Bình, Lãnh đạo Đội QLTT số 2, Phòng PC03- Công an tỉnh Hòa Bình, Thủ Đức Gas và ông Nguyễn Bình Dương. Tuy nhiên, ông Nguyễn Bình Dương không tham dự, mặc dù đã có Giấy mời nằm trong danh sách thành phần tham dự. Tiếp đến, Đội QLTT số 2 đã mời đại diện lãnh đạo UBND phường Dân chủ, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình đến chứng kiến mở kho tang vật.

Ông Chu Văn Đức, Phó Giám đốc Thủ Đức Gas cho biết: "Sau 2 ngày từ 30/11 - 1/12/2021, qua kiểm đếm kho tang vật, đã ghi nhận được 502 chai LPG là tài sản sở hữu hợp của Thủ Đức Gas, trong đó có 390 chai LPG khớp với số seri, nhà sản xuất, năm sản xuất, chữ nổi trên chai LPG… và 112 chai LPG đã bị mài số seri nhưng vẫn còn nhà sản xuất và chữ nổi trên chai LPG. Số tài sản này ước tính Thủ Đức Gas đã bị thiệt hại hơn 290 triệu đồng. Qua thống kê, trong thời gian qua, Thủ Đức Gas đã mất trên 15.000 chai LPG các loại, một số lượng lớn tài sản chiếm dụng trái phép lên đến hàng chục tỷ đồng".

photo-1639114352190

112 chai LPG đã bị mài số seri nhưng vẫn còn nhà sản xuất và chữ nỗi Thủ Đức Gas trên chai LPG

Ông Chu Văn Đức, Phó Giám đốc Thu Đức Gas cảnh báo: Những chai LPG bị mài số seri thì không thể kiểm định được chất lượng an toàn của chai LPG nên dễ dẫn đến việc cháy nổ rất cao. Hành động này cho thấy ông Nguyễn Bình Dương đã rất xem thường pháp luật và tính mạng của người dân.

Ngoài Công ty TNHH một thành viên phân phối khí đốt Gas Thu Đức, ông Nguyễn Bình Dương còn đại diện pháp luật Công ty TNHH Origin Gas Việt Nam, có nhãn hiệu ORIGIN GAS rất dễ gây nhầm lẫn với nhãn hiệu ORIGIN của Công ty TNHH GAS PHOENIX (VIỆT NAM) mã số nhãn hiệu:145636 theo quyết định số 8431/QĐ-SHTT ngày 28/04/2010.

Trong nhiều năm qua, ông Nguyễn Bình Dương, đã thu mua, gom chai LPG của Thủ Đức Gas và các công ty khác đang lưu thông trên thị trường vận chuyển từ miền Nam ra miền Bắc, sau đó được mài số chế tạo, sơn, tân trang, dán Logo của Thu Đức Gas đè lên logo chai LPG của Thủ Đức Gas bán ra thị trường thu lợi bất chính.

Ông Chu Văn Đức- Phó Giám đốc Thủ Đức Gas khẳng định: "Đây là những hành vi cạnh tranh không lành mạnh, chiếm đoạt tài sản của Thủ Đức Gas, làm ảnh hưởng xấu trên thị trường gas cả nước, không an toàn, chất lượng vỏ bình gas, vi phạm khoản 2 Điều 226 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 về "Tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp". Bên cạnh đó, ông Nguyễn Bình Dương đã vi phạm quyền sở hữu đối với nhãn hiệu, tên thương mại quy định tại Điều 129, khoản 2 Điều 72, Khoản 1 Điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ, không có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ của chủ thể khác gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về chủ thể kinh doanh, nguồn gốc thương mại, dịch vụ, xuất xứ, chất lượng sản phẩm". Ông Đức cũng đề nghị các cơ quan chức năng sớm làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật, để bảo vệ doanh nghiệp làm ăn chân chính.

Minh Yến
Ý kiến của bạn