Huyện Đông Anh: Người dân bức xúc vì đền bù không thỏa đáng

Ông Hoàng Ngọc Đoàn đại diện cho 4 hộ dân (ông Phạm Văn Hoạt, ông Lê Đức Miều, ông Lê Quang Thái, ông Lê Quang Lưỡng) có công trình nằm trong dự án "Công viên, văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí công viên Kim Quy" thuộc địa bàn xóm Trại, xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội vừa có đơn thư gửi tới các cơ quan chức năng. 

Trong đơn, ông Đoàn cho rằng, dự thảo phương án chi tiết điều chỉnh, bồi thường, hỗ trợ thu hồi đất dự án đã có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi của các hộ dân. Sự việc này đã kéo dài gần 3 năm nay nhưng phía UBND huyện Đông Anh không có phản hồi, không xem xét việc bồi thường và hỗ trợ khi thu hồi đất đúng quy định khiến người dân chịu thiệt hại và bức xúc.

Theo nội dung đơn thư: Ông Đoàn là người tại địa phương khác nên đã thuê lại đất của bốn hộ dân là vợ chồng bà Ngấn - ông Lưỡng, ông Hoạt, ông Miều, ông Thái tại xã Tiên Dương theo đúng pháp luật để sản xuất phát triển trang trại. Các hộ dân này đều đã được UBND xã Tiên Dương ký lại các văn bản cho thuê đất theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và khi xây dựng đều được UBND xã Tiên Dương đồng ý xác nhận cho xây dựng bằng biên bản.

Cụ thể, ông Đoàn cho biết trong đơn: Các công trình xây dựng chuồng trại trên phần đất của ông Lê Quang Lưỡng là căn cứ Biên bản làm việc ngày 18/12/2015 với UBND xã Tiên Dương về xin phép xây dựng trang trại và được sự đồng ý của UBND xã Tiên Dương.

Tiếp đó, ngày 7/6/2016, ông Hoạt tiếp tục làm đơn đề nghị được xây sửa và nâng cấp chuồng trại trên phần đất của mình đứng tên với toàn bộ các công trình như đã nêu tại giấy xác nhận do ủy ban ban hành là nhà tạm với tường 110, cột kèo sắt và mái tôn là nhà tạm dùng làm chuồng trại chăn nuôi lợn đúng mục đích đất được giao khoán, thầu và đã được UBND xã Tiên Dương đồng ý.

Toàn bộ các công trình trên được xây dựng theo đúng thực tế các khu chuồng cũ đã đổ nát trước khi xây dựng, đã được các cơ quan chức năng kiểm tra hiện trạng và giám sát trong suốt quá trình thi công mà không ai có ý kiến gì.

Tuy nhiên, khi xác minh các công trình xây dựng là tài sản trên đất để tiến hành giải phóng mặt bằng và đền bù cho người dân tại dự án "Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy", UBND xã Tiên Dương và Tổ công tác giải phóng mặt bằng dự án lại cho rằng: "Trong các hợp đồng thầu khoán do UBND xã ký với các hộ dân đã xác định diện tích được xây dựng nên toàn bộ công trình xây dựng ngoài hợp đồng là công trình không hợp pháp theo quy định"…

Cho đến nay, khi thanh tra rà soát lại vẫn không thay đổi và vẫn áp dụng các căn cứ cũ không đúng pháp luật, không xem xét đến thực tế sử dụng đất cũng như thời điểm sử dụng đất, kiểm kê đất và tài sản gắn liền trên đất. Mặc dù hiện trạng công trình này kể từ ngày kiểm kê, xác nhận tài sản do UBND xã Tiên Dương và cán bộ có thẩm quyền của huyện Đông Anh lập năm 2017 đã ghi nhận rõ tình trạng công trình tài sản trên đất, thế nhưng, UBND huyện Đông Anh và Hội đồng BTHTr-TĐC huyện Đông Anh lại dùng một Biên bản lập sau đến gần 3 năm để tính đơn giá bồi thường, hỗ trợ cho người dân.

Điều đáng nói kể từ khi kiểm kê, xác nhận tài sản năm 2017, người dân đã không thể sửa chữa hay đầu tư cải tạo công trình bởi không được UBND xã cho phép, nếu cải tạo, sửa chữa sẽ bị xử phạt hay thậm chí là bị cưỡng chế. Vì vậy, khi công trình xuống cấp lỗi không phải do người dân mà là do UBND và Hội đồng bồi thường – Hỗ trợ huyện Đông Anh đã chậm trễ trong việc trả lời khiếu nại và bồi thường, hỗ trợ cho người dân.

Điều này đã khiến các hộ dân bị thiệt hại số tiền đền bù không nhỏ. Theo Thông báo số 185/TB-HĐBTHTr-TĐC ban hành ngày 13/08/2019, ông Hoạt được bồi thường và hỗ trợ số tiền là 1.169.335.978 đồng nhưng theo Dự thảo phương án chi tiết điều chỉnh, bồi thường, hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất dự án "Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy" theo Thông báo số 287/ TB-HĐBTHTr-TĐC ban hành ngày 20/10/2020 thì ông Phạm Văn Hoạt chỉ còn được bồi thường và hỗ trợ số tiền là 294.898.093 đồng, tức bị trừ đi 727.436.281 đồng, hộ ông Lê Quang Lưỡng bị trừ đi 558.815.159 đồng, hộ ông Lê Đức Miều bị trừ đi 581.343.467 đồng, hộ ông Lê Quang Thái bị trừ đi 95.605.170 đồng.

Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc thanh tra rà soát lại toàn bộ vụ việc, không để quyền lợi hợp pháp của người dân bị ảnh hưởng, dẫn đến khiếu kiện khéo dài.