Quyết định thu hồi Cờ thi đua của Công ty CP Dược - VTYT Thanh Hóa: Có cần phải "giãn cách" kéo dài thế này không?

Đáng chú ý là ý kiến đầy tính thuyết phục của ông Lường Văn Sơn (Thầy thuốc nhân dân - Uỷ viên MTTQ Việt Nam tỉnh Thanh Hóa; Hội viên CLB Hàm Rồng - Thanh Hóa; Hội viên Hội Nạn nhân chất độc Dioxin Việt Nam), nguyên Chủ tịch HĐQT - TGĐ Công ty CPDược Vật tư y tế Thanh Hóa, là người đại diện cho không ít cổ đông đã gửi tâm thư và văn bản đến các đồng chí lãnh đạo cao nhất của tỉnh. Đặc biệt là gửi đến ông Trần Quốc Huy - Giám đốc Sở Nội vụ và ông Đỗ Trọng Hùng - Trưởng ban TĐKT Thanh Hóa, bày tỏ quan điểm nhất quán về việc thu cờ thi đua của tỉnh tặng cho Công ty CP Dược - VTYT (gọi tắt là Công ty Dược). Đây là vụ việc hy hữu xảy ra tại Công ty Dược Thanh Hóa. Tại sao việc tặng cờ thi đua khen thưởng cho một công ty lại "vấp" phải nhiều ý kiến trái chiều như vậy?

Trong phạm vi bài báo này, chúng tôi xin điểm lại một số nội dung đáng chú ý như sau: Thời gian 5, 7 tháng qua, vụ việc trên đã được nhiều cơ quan báo chí địa phương và Trung ương vào cuộc phản ánh những bất cập trong việc Công ty Dược đã báo cáo sai sự thật, để nhận cờ thi đua, khen thưởng của tỉnh. Theo đó là sự chờ đợi kéo dài để nhận được câu trả lời thích đáng từ các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa.

Trước đó, cũng như một số cơ quan báo chí khác, Tạp chí Doanh nghiệp & Tiếp thị đã có loạt bài phản ánh về chuyện làm ăn thua lỗ kéo dài của Công ty Dược - VTYT Thanh Hóa. Từ một doanh nghiệp đứng trong tốp đầu của các Công ty Dược Việt Nam nhưng đến nay đã xuống dốc không phanh. Nếu như trước đây tổng doanh thu của công ty hàng năm thu được từ 880 tỷ đồng (Top 10 Doanh nghiệp Dược Việt Nam) thì nay đã rơi xuống khoảng 500 tỷ đồng/năm. Cổ tức từ 20%, rớt xuống đáy là 0% và 4% ăn vào vốn Nộp thuế nội địa sa sút đáng kể (khoảng 2/3 so với trước kia)…

Điều đau xót hơn, thị phần kinh doanh của Công ty Dược mất dần, nhất là thị trường nội tỉnh. Cán bộ có trình độ thì ngày càng mai một. Nhiều người chán nản với mức thu nhập thấp. Đáng chú ý là số cán bộ chủ chốt cũng không cánh mà bay? Theo điều tra và xác minh của chúng tôi, cho đến ngày 1/5/2021, Công ty Dược Thanh Hóa không còn một Phó Tổng Giám đốc nào chịu ở lại làm tham mưu giúp việc cho Tổng Giám đốc; kể cả kế toán trước kia cũng đã từ chức. Duy nhất còn lại ông Trần Thanh Minh - Tổng Giám đốc điều hành công ty mà thôi?

Trở lại vấn đề về cờ thi đua của tỉnh tặng cho công ty, chúng tôi được biết: Gần đây có 3 nhà báo viết "Tâm thư" gửi đến ông Đỗ Trọng Hưng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, ông Đỗ Minh Tuấn - Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cùng với nội dung đề nghị thu hồi Cờ thi đua mà tỉnh đã tặng "nhầm" cho Công ty Dược - VTYT Thanh Hóa.

Những nội dung trên đã được phóng viên Tạp chí Doanh nghiệp & Tiếp thị trao đổi trực tiếp với ông Lường Văn Sơn, một lần nữa ông khẳng định: "Công ty có ý gian dối, thiếu trung thực ngay từ khi làm bản Báo cáo thành tích đề nghị tặng Cờ thi đua. Cụ thể cả 3 chỉ tiêu sản xuất kinh doanh mà Nghị quyết Đại hội cổ đông thông qua ngày 24/6/2020 đều không đạt":

- Tổng doanh thu: Kế hoạch năm 2020 là 560 tỷ. Thực tế năm 2020 tổng doanh thu chỉ đạt 533, 808 tỷ đồng = 95% KH.

- Doanh thu hàng Công ty sản xuất: KH là 445 tỷ đồng, đưa vào Báo cáo là 400 tỷ đồng và Báo cáo doanh thu được 412,2 tỷ đồng = 103,05% KH. Nhưng thực tế, doanh thu hàng Công ty sản xuất thực hiện là 398,787 tỷ đồng = 90% KH.

- Lợi nhuận trước thuế: Kế hoạch là 5,6 tỷ đồng, trong báo cáo lại đánh tụt xuống còn 4,2 tỷ đồng và báo cáo thực hiện được 4,6 tỷ đồng = 109,52% KH. Nhưng thực tế thực hiện KH năm 2020 là 4,616 tỷ đồng = 82% KH.

Như vậy, cả 3 chỉ tiêu chủ yếu mà Công ty thực hiện đều không đạt kế hoạch đề ra. Cần nói rõ rằng: Kế hoạch này đã được Ban Kiểm soát Công ty thẩm định công nhận báo cáo tại Đại hội cổ đông ngày 28/4/2021 và được đăng tải trên website của công ty. Đồng thời cũng đã báo cáo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước và Sở giao dịch Chứng khoán.

Nếu theo đúng tinh thần và nội dung như ông Lường Văn Sơn trao đổi với phóng viên, theo Luật Thi đua khen thưởng số 15/2003/QH11, Điều 26 có ghi 3 tiêu chuẩn đạt Cờ thi đua của tỉnh, bộ; điểm 1 ghi rõ: Đơn vị được tặng cờ thi đua, khen thưởng phải là đơn vị "Hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu thi đua và kế hoạch nhiệm vụ được giao trong năm". Vậy nên, chỉ cần việc báo cáo thiếu trung thực, gian dối đủ để thu Cờ; chưa kể cả 3 chỉ tiêu sản xuất kinh doanh chủ yếu năm 2020 chỉ đạt từ 82 đến 95% thì cái Giấy khen cũng không cấp được huống gì nhận Cờ thi đua xuất sắc, đơn vị dẫn đầu của tỉnh?

Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa nói gì?

Chia sẻ về vấn đề này, ông Lường Văn Sơn cho biết: Chiều ngày 28/7/2021, anh Huy - Giám đốc Sở Nội vụ, và anh Hùng - Trưởng ban Thi đua khen thưởng tỉnh mời tôi đến văn phòng trao đổi về Cờ thi đua của Công ty. Tôi trao đổi thẳng thắn với các anh về tất cả những vấn đề mà tôi và các cổ đông quan tâm. Rằng tôi cũng muốn Công ty làm ăn phát triển, nhận được nhiều giải thưởng. Song đó phải là phần thưởng thuyết phục, xứng đáng, thúc đẩy sản xuất kinh doanh phát triển; đóng góp nhiều cho xã hội. 

Đời sống người lao động ngày càng tăng; cổ tức không được 20% như trước kia thì ít nhất cũng phải được từ 10 - 14%/năm. Chứ không phải thành tích có được là do báo cáo sai sự thật, là gian lận, thiếu trung thực mà có. Đương nhiên, anh Huy và anh Hùng đều công nhận việc tặng Cờ thi đua năm 2020 cho Công ty CPDược - VTYT Thanh Hóa là không đủ tiêu chuẩn. 

"Vậy không đúng phải làm các thủ tục thu hồi cờ?", tôi nói. Và các anh hứa sẽ có có cuộc trao đổi giữa tôi và Công ty CP Dược - Vật tư y tế Thanh Hóa. Tuy nhiên, đến nay đã gần 3 tháng trời vẫn chưa thực hiện Công văn số 9346 UBND/THKH ngày 30/6/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa về việc tổ chức cuộc đối thoại giữa tôi với Công ty. Vì sao phải kéo dài thời gian đến như vậy?

Hơn nữa, chiều ngày 16 và 17/9/2021, tôi đã gọi điện thoại nói chuyện với anh Hùng - Trưởng ban TĐKT và anh Huy - Giám đốc Sở Nội vụ thắc mắc: Tại sao đã gần 3 tháng rồi mà Sở Nội vụ chưa thực hiện được Công văn số 9346 UBND/THKT ngày 30/6/2021 của UBND tỉnh Thanh Hóa? Theo tôi là các anh đã "giãn cách quá dài". Anh Huy có nêu lý do vì dịch COVID-19 nên anh Trần Thanh Minh, Tổng Giám đốc ở Hà Nội không vào họp được.v.v…

Tôi đề xuất: Tại sao các anh không họp trực tuyến hoặc có văn bản gửi anh Minh để giải quyết? Tại sao Sở Nội vụ và Ban TĐKT lại phụ thuộc vào anh Minh như vậy? Trong khi đó, khi làm văn bản đề nghị tỉnh thu hồi Cờ thi đua, tôi cũng đã gửi cho Công ty biết về quan điểm của tôi. Chẳng lẽ Sở Nội vụ muốn kéo dài thời gian "giãn cách" để tổ chức hội nghị một lần nữa hay sao. Vụ việc thiếu trung thực đã quá rõ ràng, đơn giản và các đồng chí đã công nhận không đủ tiêu chuẩn? Một khi Công ty không đủ tiêu chuẩn, thì việc thu hồi lại Cờ thi đua âu cũng là chuyện bình thường.

"Vì vậy, tôi cũng như dư luận xã hội mong Sở Nội vụ sớm thống nhất để Trưởng ban TĐKT tỉnh trình Hội đồng TĐKT và Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ra quyết định thu hồi Cờ thi đua của Công ty CPDược - VTYT Thanh Hóa đảm bảo đúng pháp luật và hợp lòng dân", ông Sơn nói.