TP.HCM thăng hạng trên bản đồ tài chính toàn cầu

Sự cải thiện này, theo ông McClellan, phản ánh thực tế rằng Việt Nam nói chung và TP.HCM nói riêng đang ngày càng được nhắc đến nhiều hơn trong các diễn đàn tài chính quốc tế. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh cần tiếp cận kết quả này một cách thận trọng, bởi GFCI chủ yếu đo lường mức độ nhận diện và kỳ vọng của thị trường hơn là phản ánh chiều sâu thực chất của một trung tâm tài chính đã hoàn chỉnh.

Thực tế, GFCI – do Z/Yen Group xây dựng dựa phần lớn vào khảo sát ý kiến của các chuyên gia tài chính toàn cầu, kết hợp với một số chỉ số định lượng bổ trợ. Chính yếu tố khảo sát với tỷ trọng cao khiến bảng xếp hạng chịu ảnh hưởng đáng kể từ nhận thức và tâm lý thị trường. 

Vì vậy, thứ hạng hiện tại của TP.HCM chủ yếu phản ánh sự gia tăng về mức độ nhận biết và kỳ vọng từ cộng đồng quốc tế, hơn là sự phát triển đầy đủ về quy mô dòng vốn, thanh khoản hay độ trưởng thành của hệ thống tài chính. Nói cách khác, Thành phố đã bắt đầu lọt vào "vùng radar" của giới tài chính toàn cầu, nhưng vẫn đang ở giai đoạn đầu của hành trình trở thành một trung tâm tài chính thực thụ.

Lý giải cho sự thăng hạng này, ông McClellan cho rằng có ba động lực chính. Trước hết là định hướng chính sách rõ ràng và nhất quán ở cấp quốc gia, thể hiện cam kết mạnh mẽ trong việc xây dựng trung tâm tài chính quốc tế. Tiếp đó là quá trình hoàn thiện thể chế đang dần được định hình, từ khung pháp lý, cấu trúc quản trị đến cơ chế cấp phép – những yếu tố then chốt để tiệm cận chuẩn mực quốc tế. Cuối cùng là mức độ tham gia quốc tế ngày càng sâu rộng, khi Việt Nam chủ động hơn trong đối thoại với các định chế tài chính, nhà đầu tư và đối tác chiến lược.

Dù vậy, theo người đứng đầu VIFC-HCMC, thách thức lớn nhất hiện nay không nằm ở thứ hạng, mà ở khả năng chuyển hóa sự quan tâm thành dòng vốn thực tế. Ông đặt ra câu hỏi mang tính bản lề: Nếu nhà đầu tư đưa vốn vào TP.HCM, liệu họ có thể tự do luân chuyển và rút vốn khi cần hay không? Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà là thước đo cốt lõi của niềm tin thị trường. Trong bối cảnh đó, ba nhóm ưu tiên được xác định gồm xây dựng nền tảng pháp lý minh bạch, có thể dự đoán; đảm bảo khả năng lưu chuyển vốn và hội nhập tài chính quốc tế; đồng thời phát triển hệ sinh thái tài chính với các trụ cột như thị trường vốn, quản lý tài sản và công nghệ tài chính.

Ông McClellan cũng lưu ý rằng các bảng xếp hạng như GFCI có thể biến động mạnh trong ngắn hạn, đặc biệt ở giai đoạn đầu phát triển. Do đó, mục tiêu không nên là cải thiện vị trí trong thời gian ngắn, mà là xây dựng nền tảng vững chắc cho dài hạn. Theo ông, "thứ hạng là hệ quả, không phải mục tiêu"; nếu TP.HCM tạo dựng được môi trường vận hành minh bạch, hiệu quả và phù hợp chuẩn mực quốc tế, dòng vốn và vị thế sẽ tự nhiên được củng cố.

Kết quả GFCI 2026 vì thế được xem như một tín hiệu tích cực, phản ánh sự gia tăng quan tâm của cộng đồng tài chính toàn cầu đối với TP.HCM. Tuy nhiên, chặng đường phía trước vẫn phụ thuộc vào năng lực thực thi. Việc xây dựng một trung tâm tài chính quốc tế không chỉ dừng ở tầm nhìn hay các sáng kiến riêng lẻ, mà đòi hỏi một hệ sinh thái vận hành đồng bộ, có tính kết nối cao và đủ sức tạo dựng niềm tin bền vững đối với nhà đầu tư quốc tế.